Nhận định, soi kèo U17 Việt Nam vs U17 UAE, 22h00 ngày 10/4: Chưa biết mèo nào cắn mỉu nào

2017 có thể gọi là một năm thành công về mặt tài chính đối với các Big Tech như Apple, Google, Facebook, và Amazon, các hãng lần lượt công bố lợi nhuận khủng và chúng ta cũng chứng kiến được giá cổ phiếu tăng vọt từ đó.

Thế nhưng các gã khổng lồ công nghệ này lại làm cho các vấn đề tiêu cực về xã hội ngày càng tăng, đồng thời phải đối mặt với những phản ứng dữ dội từ người tiêu dùng. Giáo sư về marketing Scott Galloway của Đại học New York đã đưa ra lời giải thích tại sao chính phủ phải kiếm soát các công ty công nghệ cao chặt chẽ hơn nữa, giống như đã làm với nhà mạng AT & T vào năm 1980.

Trước khi kết thúc năm 2017, hãy cũng nhìn lại những vấn đề nổi trội mà các Big Tech đã gây cho chúng ta là gì:

1. Chính sách kiểm định quá lỏng lẻo

Suốt năm 2017, những tin tức được lặp đi lặp lại nhiều lần là các hành vi xấu như tuyên truyền, phân biệt chủng tộc, nạn ấu dâm và hàng loạt ý kiến cực đoan khác đã tấn công vào các công ty công nghệ cao. Các công ty đang lạm dụng những tin tức và hành vi xấu để kiếm tiền, thay vì hành động thực tế để ngăn chặn chúng.

Đáng chú ý nhất là vụ việc của YouTube khi nền tảng video lớn nhất này đang trở thành "vùng đất màu mỡ" cho các hành vi xấu, khi mà hàng loạt video có nội dung xấu nhắm vào trẻ em xuất hiện trên trang chủ.

Vào tháng 2 vừa rồi, tờ Wall Street Journal cũng đã đăng tin về PewDiePie - YouTuber có lượt theo dõi nhiều nhất đã có những nhận xét suồng sã về vấn đề phân biệt chủng tộc, cũng như truyền bá hình ảnh Phát xít. Dẫn đến việc YouTube nhanh chóng cắt đứt mối quan hệ với PewDiePie, huỷ bỏ series phim và đá anh ta ra khỏi chương trình quảng cáo ưa thích của mình. Điều đó có thể thấy rằng Google đang dần bất lực trong việc kiểm soát "đứa con" của mình.

Thế nhưng hành động này chỉ mang tính chất "mất bò mới lo làm chuồng", nếu ngay từ đầu YouTube có những chính sách kiểm định chặt chẽ hơn thì sẽ không xảy ra những vụ việc nghiêm trọng như bây giờ. YouTube không phải là mạng xã hội duy nhất đang mất quyền kiểm soát dịch vụ của mình và mở cửa cho những hành vi xấu.

Một trong những điều tra của ProPublica cũng đã phát hiện ra dịch vụ quảng cáo tự động của Facebook đang cho phép các nhà quảng cáo nhắm mục tiêu vào "những kẻ ghét người Do Thái", đồng thời loại mọi người ra khỏi những quảng cáo có liên quan đến sắc tộc. Chỉ trong tuần này, ProPublica và The New York Times thậm chí đã khám phá ra việc Facebook đang giúp các nhà tuyển dụng đang loại bỏ những người ở lứa tuổi nhất định không nhìn thấy quảng cáo mà họ đang chạy, đây rõ ràng là một việc làm bất hợp pháp.

Sau khi bị "bắt thóp", Facebook đã tảng lờ sang một vấn đề khác mà không có bất cứ giải thích nào.

Rõ ràng, các công ty công nghệ cao đang có những hành động lén lút và sẽ không chịu dừng lại cho đến khi bị phát hiện, có thể thấy được thái độ "vô tâm" mà các công ty đang ném vào vào người tiêu dùng.

2. Thất bại trong cuộc chiến chống tin "fake"

 Sau khi lãnh đạo của 3 công ty công nghệ Facebook, Google, Twitter được yêu cầu ra điều trần tại Quốc hội Mỹ vì nghi án giúp nước Nga can thiệp vào bầu cử tổng thống Mỹ, 3 mạng xã hội này đã hứa sẽ ngừng phát tán các tin tức giả mạo trong năm nay. Thế nhưng lời hứa của các công ty đều bị gió cuốn đi, các thông tin sai lệch vẫn tiếp tục bị lan truyền.

Đặc biệt là khi Google, Facebook tiếp tay cho việc lan truyền sai lệch vụ xả súng Las Vegas vào tháng 10. Một trang web có tên Gateway Pundit cũng đăng tải bài viết trong đó khẳng định nghi phạm của vụ xả súng là 4chan - một đảng viên Dân chủ, thích người dẫn chương trình truyền hình Rachel Maddow và có liên kết với lực lượng quân đội chống Tổng thống Donald Trump. Tuy tin tức này là hoàn toàn sai lệch, thế nhưng Google vẫn xếp từ khóa này vào mục tìm kiếm hàng đầu, dẫn đến việc mọi người liên tục chia sẻ và tin "fake" ngày càng lan rộng hơn.

Bà Ann Johnson, Phó Chủ tịch khối Doanh nghiệp và An ninh mạng, Microsoft nhận định việc tội phạm sử dụng trí tuệ nhân tạo (AI) sẽ dẫn đến những mối đe dọa phức tạp hơn.

Tuy nhiên ngược lại, khi gặp mã độc, nếu sử dụng AI và công cụ học máy sẽ có thể phân tích nhanh hơn. Việc nắm bắt thông tin tình báo về hiểm hoạ là nền tảng để giữ gìn an toàn mạng.

Bà Johnson nhấn mạnh, các tổ chức nắm chắc thông tin tình báo về hiểm họa có nhiều lợi thế vì họ dự đoán được những điều hacker sẽ làm trong tương lai. Ngoài ra, những thông số về tổn thương tiềm năng cũng được chia sẻ.

Như vậy, cách tiếp cận tiên đoán đồng nghĩa với việc sẽ giúp các tổ chức có thể vá an ninh trước khi xảy ra sự cố thông tin về hiểm họa có từ các công ty, hiệp hội, ngành công nghiệp và chính phủ đã gặp tấn công mạng.

Các nhận định trên bắt nguồn từ chuyên gia phân tích Ming-Chi Kuo thuộc công ty chứng khoán KGI, người lâu nay đã có những tiên liệu khá chính xác về các sản phẩm của Apple.

Theo ông Kuo, một smartphone mới mang thương hiệu Táo khuyết sẽ sở hữu màn hình OLED 5,8 inch (tức là đạt độ phân giải 2800 x 1242 pixel), trong đó một vùng màn hình có kích cỡ 5,15 inch dùng để hiển thị các nội dung tính năng và vùng còn lại ở phía dưới màn hình được dành cho các nút ảo.

Phỏng đoán của chuyên gia phân tích Ming-Chi Kuo về 3 mẫu iPhone năm 2017 của Apple. Ảnh: KGI

Chuyên gia phân tích lừng danh tin rằng, mẫu điện thoại flagship nói trên "sẽ trình làng cùng các công sinh trắc học khác thay thế công nghệ nhận diện vân tay hiện thời". Song, ông không nói rõ đó có thể là những công nghệ nào.

Ông Kuo cũng đề cập tới việc thiết bị OLED 5,8 inch nhiều khả năng sẽ có tỉ lệ các kích thước tương tự iPhone TFT-LED 4,7 inch (như iPhone 7), nhưng có kích cỡ màn hình lớn hơn và dung lượng pin "khủng" tương đương một chiếc iPhone TFT-LCD 5,5 inch (như iPhone 7 Plus).

Những đồn đại trước đây từng cho rằng, Apple có thể trang bị các màn hình cong cho dòng iPhone phát hành năm 2017, nhiều khả năng gồm 3 thiết bị khác nhau với 2 mẫu 5,5 inch và một mẫu 4,7 inch nhỏ hơn.

Một bằng sáng chế mới cấp cho Apple gần đây hé lộ hãng đang ấp ủ một phương pháp tích hợp cảm biến vân tay Touch ID vào màn hình. Trong khi đó, một bản đánh giá của nhà phân tích Kuo hồi tháng trước cũng nhắc đến việc Apple đang xem xét các cách thức thay đổi Touch ID.

Tuấn Anh(Theo The Verge)

Cụ thể gồm: Hệ thống thông tin giao thông phục vụ người tham gia giao thông và cơ quan quản lý nhà nước; Hệ thống quản lý về kinh doanh, điều kiện kinh doanh và cấp Giấy phép kinh doanh vận tải bằng xe ô tô; Hệ thống quản lý kết cấu hạ tầng giao thông đường bộ; Hệ thống điều khiển giao thông bằng đèn tín hiệu; Hệ thống giám sát, xử lý vi phạm bằng hình ảnh; Hệ thống an ninh thông minh; Hệ thống quản lý, giám sát ô nhiễm môi trường giao thông; Hệ thống phần mềm chỉ huy - điều hành giao thông thông minh; Hệ thống bảo mật và an toàn dữ liệu.

Afreeca Freecslà đội có được khởi đầu tốt hơn tại Ván 1 khi Spiritlà người có được điểm Chiến Công Đầu ngay từ sớm. Sự năng động của Olaf trong tay Spirit khiến cho đường dưới Afreeca hoàn toàn áp đảo trước bộ đôi PraY- GorillAbên phía Longzhu Gaming.

Afreeca bước vào thời điểm giữa ván đấu với chút ít lợi thế. Phút 22, xuất phát từ pha giao tranh ở gần hang Rồng, Longzhu kiếm được bốn điểm hạ gục để cân bằng lại thế trận. Ngay sau đó, Longzhu tận dụng lợi thế hơn người để ăn nhanh thành công Baron và dồn ép Afreeca về sâu phần sân nhà.

Bị mất đi đường giữa và thiếu hụt tầm nhìn nghiêm trọng trên toàn bộ bản đồ, Afreeca để cho Longzhu dễ dàng có được bùa lợi Baron thứ hai ở phút 31. Với chênh lệch hơn 12.000 Vàng, Longzhu đẩy thẳng vào đường giữa và vươn lên dẫn trước Afreeca 1-0.

Sang Ván 2, Afreeca tiếp tục dồn sự tập trung của họ vào đường giữa và Kha’Zix của Spirit tiếp tục cho thấy sự hiệu quả. Tuyển thủ đi rừng của Afreeca đã kiếm được sáu điểm hạ gục trước thời điểm phút 16. Tuy nhiên, sai lầm của Afreeca đã xuất hiện ở phút 14, khi họ nán lại quá lâu ở khoảng cách giữa hai trụ bảo vệ đường dưới và để cho Longzhu có được bốn điểm hạ gục, cân bằng lại thế trận.

Ở những diễn biến sau đó, Afreeca liên tục có được ba Rồng Nguyên Tố, trong khi ngược lại, Longzhu sở hữu nhiều điểm hạ gục hơn. Phút 32, Longzhu ăn chớp nhoáng được Baron và trao đổi mạng 2-4 với Afreeca. Sau đó sáu phút, Afreeca phản công mạnh mẽ khi Quét Dơ được Longzhu.

Lợi thế hơn người rõ rệt, Afreeca dễ dàng lấy được đường giữa của Longzhu, nhưng lại tiếp tục mắc sai lầm nghiêm trọng khi cố gắng kết thúc ván đấu và phải nhận “trái đắng”. Tổng cộng, Afreeca đã phải bỏ lại tới bốn thành viên, mất toàn bộ bùa lợi Baron lẫn Rồng Ngàn tuổi cho Longzhu…

Chênh lệch đã là quá lớn khiến cho Afreeca không thể phòng ngự trước liên tục những đợt đẩy mạnh mẽ của Longzhu và chịu thua chung cuộc sau 48 phút thi đấu.

Ở trận đấu diễn ra sau đó, KT Rolsterđã vượt qua tân binh Kongdoo Monstervới tỉ số 2-0 sau tổng cộng 92 phút. Kongdoo thực sự đã gây khó được KT ở Ván 2 khi là đội chiếm lĩnh thế trận từ sớm và có được điểm Chiến Công Đầu lẫn Rồng Nguyên Tố đàu tiên...Nhưng sau hàng loạt pha giao tranh thắng lợi ở thời điểm quyết định, KT đã lật ngược thế trận và giành thắng lợi chung cuộc.

Với hai kết quả trên, KT đã vươn lên cân bằng điểm số và chia sẻ vị trí dẫn đầu BXH LCK Mùa Xuân 2017cùng với SK Telecom T1. Trong khi Longzhu đã có bước nhảy vọt lên vị trí thứ ba với hệ số 5-3 cùng với MVP.

Ở phía đáy BXH, Kongdoo vẫn đang ngụp lặn khi chỉ có vỏn vẹn một thắng lợi sau tám trận đã đấu, giống với ĐKVĐ ROX Tigers. Afreeca đang bị níu chân khi chỉ xếp trên nhóm “cầm đèn đỏ” với hệ số 3-5…

Ở Tuần 6 vòng bảng LCK Mùa Xuân 2017, nới mà các đội tuyển chạm trán hai lần liên tiếp với nhau, Longzhu đụng MVP, Afreeca gặp Kongdoo, trong khi KT đối đầu SKT - trận đấu nhận được rất nhiều sự chú ý trước khi mùa giải khai mạc.

ABC