Samsung P3

Sự cố vỡ đường ống dẫn nước sạch từ nhà máy nước Sông Đà về Hà Nội, tại Km 26+760 chiều 21/7. Ảnh: Nguyễn Tú Sự cố vỡ đường ống dẫn nước sạch từ nhà máy nước Sông Đà về Hà Nội, tại Km 26+760 chiều 21/7. Ảnh: Nguyễn Tú

Trong thông báo phát đi ngày 22/7, phía Cty CP Nước sạch Vinaconex - Viwasupco cho biết, cho đến 2h30 ngày 22/7 (tức là sau 16 giờ sửa chữa), việc khắc phục sự cố vỡ đường ống nước sạch sông Đà về Hà Nội lần thứ 11 đã hoàn tất. Công ty đã cấp nước trở lại cho khách hàng và người dân.

Đại diện Cty này cũng cho biết đang phối hợp với các cơ quan có liên quan đẩy nhanh các bước chuẩn bị đầu tư dự án nước sông Đà giai đoạn 2. Trong đó, các phần việc như thiết kế kỹ thuật, tổng dự toán… của dự án đang được Bộ Xây dựng, các cơ quan chức năng thẩm định theo quy định của pháp luật. “Dự kiến Cty sẽ mời thầu quốc tế trong cung cấp vật tư vào tháng 8, sớm khởi công dự án và phấn đấu hoàn thành để cấp nước bổ sung cho nhân dân Thủ đô vào mùa hè 2016”, thông báo nêu rõ.

Liên quan đến dự án đường ống số 2 dẫn nước từ nhà máy nước sông Đà về Hà Nội, theo kế hoạch thì việc khởi công đã chậm so với kế hoạch đề ra. Mới đây, tại buổi làm việc với các đơn vị cung cấp nước sạch trên địa bàn, sau khi nghe phía chủ đầu tư là Cty CP Nước sạch Vinaconex - Viwasupco báo cáo về việc sau 1 năm thực hiện các thủ tục chuẩn bị đầu tư nhưng đến nay vẫn chưa biết ngày khởi công, lãnh đạo thành phố Hà Nội cho rằng, đây là dự án cấp bách.

Lãnh đạo Hà Nội yêu cầu làm thật nhanh mới đảm bảo nâng công suất cấp nước cho toàn thành phố, chứ không thể thất hứa mãi. “Với báo cáo như phía chủ đầu tư thì ít nhất phải đến tháng 9 mới xong các thủ tục đầu tư và sang năm liệu có xong không? Phải làm rõ ràng việc này, vì lãnh đạo thành phố có thể thông cảm nhưng người dân không thể thông cảm được nữa”, vị lãnh đạo UBND thành phố nhấn mạnh.

Dự kiến hoàn thành tháng 6/2016

Ngay tại kỳ họp HĐND thành phố Hà Nội vừa diễn ra, một số thành viên Ban Văn hóa - Xã hội HĐND thành phố cũng đã đề nghị UBND thành phố phải báo cáo cụ thể việc xây dựng đường nước số 2 của Cty Vinaconex về tiến độ thực hiện đến nay và thời gian hoàn thành?

Theo UBND thành phố Hà Nội thì tuyến ống số 2 của Cty Vinaconex thuộc dự án đầu tư xây dựng hệ thống cấp nước chuỗi đô thị Sơn Tây - Hoà Lạc - Xuân Mai - Miếu Môn - Hà Đông - Hà Nội được Chính phủ chấp thuận, giao Tổng Cty Vinaconex triển khai. Đây là dự án nhóm A sẽ phải trình Bộ Xây dựng thẩm định. Công ty Vinaconex sẽ trình Bộ Xây dựng thẩm định thiết kế kỹ thuật - dự toán của gói thầu trong tháng 7/2015. Dự kiến lựa chọn xong nhà thầu cung cấp vật tư, đường ống và nhà thầu thi công lắp đặt trong tháng 8 và tháng 9/2015, và hoàn thành tháng 6/2016.

Với báo cáo như phía chủ đầu tư thì ít nhất phải đến tháng 9 mới xong các thủ tục đầu tư và sang năm liệu có xong không? Phải làm rõ ràng việc này, vì lãnh đạo thành phố có thể thông cảm nhưng người dân không thể thông cảm được nữa.

Theo Tiền Phong

Theo đại diện của Sconnect, vụ tranh chấp bản quyền giữa hai bộ nhân vật hoạt hình Wolfoo và Peppa Pig vẫn đang diễn biến phức tạp.

Phía EO (chủ sở hữu của Peppa Pig) vẫn chưa có động thái tôn trọng luật pháp quốc tế, tôn trọng bản án có hiệu lực của Tòa án Moscow (Liên bang Nga); tiếp tục lạm dụng chính sách của YouTube để đánh bản quyền, làm gián đoạn dịch vụ và gây thiệt hại rất lớn cho hệ thống phim hoạt hình Wolfoo của Sconnect.

Trong khi, YouTube cũng không tôn trọng phán quyết có hiệu lực của Tòa án Nga, không tuân thủ pháp luật Việt Nam tại Điều 114, Nghị định 17/2023/NĐ-CP, vẫn tiếp nhận khiếu nại bản quyền vô căn cứ của EO dẫn tới xóa hơn 3.000 video Wolfoo trên YouTube, đồng thời khóa quyền upload nhiều kênh Wolfoo (chính các kênh này đã được YouTube xem xét khiếu nại của Sconnect và khôi phục lại từ đầu năm 2023).

Theo nguồn tin từ Sconnect, vụ tranh chấp bản quyền xảy ra từ đầu năm 2022 tới hết tháng 7/2023 đã khiến Sconnect thiệt hại lên tới 10 triệu USD. Thời điểm hiện tại, mỗi tháng Sconnect thiệt hại khoảng 1 triệu USD.

Cùng liên quan tới vụ tranh chấp này, cách hành xử của hai nền tảng Apple và TikTok lại hoàn toàn khác YouTube. Theo báo cáo của Sconnect tới Hội Truyền thông số Việt Nam (VDCA) hồi cuối tháng 10/2022, ngày 27/10/2022, kênh TikTok Việt Nam của Wolfoo đã nhận được cảnh báo EO liên tục đánh bản quyền trên kênh này. Ngay khi nhận được cảnh báo, Sconnect đã gửi hồ sơ pháp lý chứng minh quyền sở hữu hợp pháp bộ nhân vật Wolfoo cho bộ phận hỗ trợ của TikTok. Sau khi xem xét các sở cứ do Sconnect cung cấp, TikTok đã có giải pháp xử lý và từ đó đến nay kênh TikTok của Wolfoo không bị ảnh hưởng.

Tương tự, cuối năm 2022, EO cũng khiếu nại bản quyền với các sản phẩm Wolfoo Game trên App Store (mặc dù Wolfoo Game không phải là đối tượng tranh chấp bản quyền trong vụ EO kiện Sconnect tại Tòa án cấp cao Vương Quốc Anh). Sau khi Sconnect gửi hồ sơ pháp lý chứng minh quyền sở hữu hợp pháp bộ nhân vật Wolfoo cho bộ phận pháp lý App Store, nền tảng này đã không chấp nhận khiếu nại của EO.

Mới đây, Sconnect đã gửi đơn kêu cứu tới các cơ quan chức năng của Việt Nam để hỗ trợ trao đổi với YouTube ngừng tiếp nhận các yêu cầu đánh bản quyền thiếu căn cứ từ phía EO, đồng thời đề nghị YouTube khôi phục hơn 3.000 video Wolfoo bị xóa khỏi nền tảng.

Ngay sau khi Sconnect có đơn kêu cứu, ngày 2/8/2023, Chủ tịch Hội Truyền thông số Việt Nam Nguyễn Minh Hồng đã ký văn bản gửi các cơ quan: Cục Phát thanh, truyền hình và thông tin điện tử (Bộ TT&TT), Cục Bản quyền tác giả (Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch), Cục Sở hữu trí tuệ (Bộ Khoa học và Công nghệ), Ủy ban Cạnh tranh quốc gia, đề nghị xem xét các hồ sơ liên quan trong vụ tranh chấp bản quyền giữa hai bộ nhân vật hoạt hình Wolfoo và Peppa Pig nhằm hỗ trợ, bảo vệ doanh nghiệp Việt Nam trên môi trường số. 

Đồng thời, Hội Truyền thông số cũng đề nghị cơ quan quản lý Nhà nước yêu cầu Google/YouTube và các đơn vị cung cấp dịch vụ nền tảng trung gian cần xem xét hồ sơ kỹ lưỡng, khách quan, tuân thủ quy định pháp luật Việt Nam hiện hành để không gây thiệt hại cho doanh nghiệp Việt Nam trong quá trình chờ phán quyết của tòa án được các bên khởi kiện.

Đại diện Cục Phát thanh, truyền hình và thông tin điện tử cho hay đã nhận được công văn của Sconnect và Cục sẽ làm việc với Google để xử lý về vấn đề này. Trước đó, hồi tháng 5/2023, trong một diễn biến tương tự, Cục Phát thanh, truyền hình và thông tin điện tử đã làm việc với Google và một loạt kênh YouTube của Sconnect được mở lại. 

Ít phút trước khi ra đi, ông Kính nói với đại diện chủ đầu tư “các ông về chứ bọn tôi chắc không về được đâu”. Và thực sự ông Kính đã không thể về được ngôi nhà của mình sau bao nhiêu năm đợi chờ.

Liên quan đến Dự án Nhà tái định cư và văn phòng cho thuê B6 Giảng Võ, sau nhiều năm đắp chiếu và 3 lần đổi chủ, ngày 1/7/2015, UBND TP Hà Nội đã ban hành Quyết định 3054/QĐ-UBND, giao TCT 36 là chủ đầu tư tiếp tục thực hiện Dự án Nhà ở tái định cư và văn phòng cho thuê tại B6 Giảng Võ, đồng thời có trách nhiệm chi trả tiền hỗ trợ tạm cư cho các hộ dân B6 Giảng Võ từ tháng 7/2015 cho đến khi bàn giao nhà cho các hộ dân.

Ngày 12/8/2015, TCT 36 đã tổ chức chi trả tiền hỗ trợ tạm cư lần từ 1 tháng 7 đến hết tháng 12/2015.

Trưởng đại diện cư dân nhà B6 đã không thể trở về ngôi nhà mơ ước sau bao năm chờ đợi.

Phát biểu trước toàn thể cư dân B6 tới nhận tiền hỗ trợ tạm cư ngày hôm đó, Đại tá Nguyễn Đăng Giáp – Tổng Giám đốc TCT 36 tuyên bố hộ ông Nguyễn Văn Kính và ông Vũ Kim Cầu hôm nay chưa được trả tiền.

Lý do vị Đại tá đưa ra “là vì 2 người kiện chúng tôi. Khi nào chúng tôi nhận được văn bản xin lỗi 36 thì chúng tôi mới trả ông Cầu và ông Kính còn chúng tôi không trả. Còn thích kiện đi đâu thì kiện. Các bác thấy không thỏa mãn kiện vô tư. Chúng tôi sẵn sàng hầu”.

Như vậy, vì ông Nguyễn Văn Kính đã đứng đơn với tư cách Trưởng ban đại diện nhà B6 Giảng Võ gửi đơn đến nhiều lãnh đạo cơ quan chức năng kêu cứu cho dân cư B6 mà ông bị phân biệt đối xử.

Cũng trong cuộc gặp gỡ ngày 12/8, tại trụ sở TCT 36, trước đông đảo cư dân B6 Giảng Võ, Đại tá Nguyễn Đăng Giáp tiếp tục khẳng định: “Hôm nay tôi cảnh cáo bác Kính luôn dám viết gửi văn bản lên cho Tổng bí thư, Chủ nhiệm tổng cục chính trị…gửi đi tất cả các nơi nói xấu 36 không còn ra một cái gì, xong còn nói là tôi vào B6 tôi mới được anh hùng nữa cơ… Tôi nói với bác Kính quên đi, tôi đi đến cùng của sự thật…”.

“Hôm nay tôi thông báo bằng miệng thôi ai có nhu cầu bán lên đăng ký 36 sẽ bỏ tiền ra trả. Về giá thỏa thuận thị trường lấy tiền một lúc luôn. Các bác lấy số tiền này đi mua có khi là gần con gần cháu.

Như vừa rồi bảo ông Kính làm đơn thảm thiết nói chúng tôi sắp chết đến nơi rồi. Chúng tôi sẵn sàng bỏ ra mua 2 căn hộ của bác đầu tiên giá cao hơn giá thị trường mời các bác đi chỗ khác khỏi vào đây khỏi quấy rầy khỏi làm đơn kiện” – Đại tá Giáp nói.

Trước những lời của vị Tổng Giám đốc TCT 36, ông Kính im lặng ra về và không được nhận tiền theo đúng lời tuyên bố của vị Tổng Giám đốc TCT 36.

Trước đó, dưới sự chứng kiến của đông đảo bà con cư dân B6, Đại tá Nguyễn Đăng Giáp thông báo ban đại diện hiện nay hết hiệu lực. Điều này khiến nhiều cư dân lo lắng cho ông Kính vì ông vốn có tiền sử bệnh tim. Tuy nhiên, ông Kính giữ im lặng.

Kết thúc cuộc gặp gỡ tại đợt chi trả tiền hỗ trợ tạm cư lần này, mỗi hộ dân B6 được nhận 6,1 triệu đồng/tháng trừ 2 hộ dân không được nhận theo đúng lời tuyên bố của vị Tổng Giám đốc TCT 36.

Sáng ngày hôm sau (13/8), Đại tá Trần Văn Thụy, Phó tổng giám đốc TCT 36 đã gọi điện cho ông Kính và ông Cầu đồng thời hẹn 15h lên trụ sở TCT nhận tiền.

Chiều ngày 13/8, ông Kính cùng ông Cầu lên trụ sở TCT 36 để nhận tiền hỗ trợ tạm cư và chết đột ngột tại đây. Trước khi nhận tiền, cuộc trao đổi diễn ra bình thường thậm chí ngay trước khi ông Kính ngã gục phía TCT 36 còn nói về sự hợp tác với cư dân để xây nhà cho nhanh để các ông về cho yên tâm. Lúc đó ông Kính cũng chỉ nói rằng các ông về chứ bọn tôi chắc không về được đâu. Và thực sự ông Kính đã không thể về được ngôi nhà của mình sau bao nhiêu năm đợi chờ.

Bản thân ông Kính cũng rất hợp tác với TCT 36, sau sự việc ngày 12/8, sang ngày 13/8/2015, tại buổi trao đổi làm việc với đại diện TCT 36 về những đơn thư gửi BCH TW Đảng và chủ nhiệm Tổng cục chính trị quân đội nhân dân Việt Nam, trong biên bản làm việc ông Kính có nêu ý kiến: Những hiểu nhầm này là do vạ văn chương, có khuyết điểm khi làm người khác không hiểu.

Ông Kính cũng gửi lời xin lỗi đến Tổng Giám đốc Nguyễn Đăng Giáp vì những hiểu lầm này. “Luôn luôn bảo vệ TCT 36 và xin nhận trách nhiệm về những hiểu nhầm này” – biên bản làm việc ghi rõ.

Trước sau, vị đại diện của cư dân B6 Giảng Võ làm tất cả vẫn chỉ với mong muốn dự án sớm được hoàn thành và người dân được trở về ngôi nhà nơi thực sự là chốn an cư của mình.

Thế nhưng hành trình của người đại diện cư dân nhà B6 đẵng đẵng khép lại mà không đi được đến ngày cuối cùng. Sự ra đi của ông đã để lại nhiều ám ảnh, bức xúc với gia đình, cư dân B6 Giảng Võ…

Theo anh Khánh, con trai của ông Kính, thì trước khi đi đến Tổng công ty 36, bố anh vẫn bình thường, đi cùng mẹ anh đến Học viện Ngân hàng để chờ ông Cầu đi cùng rồi mới đến Tổng công ty 36.

Gia đình ông Kính cho rằng, nếu không có những căng thẳng, bị đối xử không công bằng tại buổi gặp gỡ ngày 12/8 trước đó thì ngày 13/8 ông Kính chưa chắc phải lên TCT 36 và chết ở đây.

Phong Vân

- Dùđang mắc trọng bệnh, thầy Bùi Quý Lực, Trường ĐH Bách khoa Hà Nội vẫnđứng lớp giảng bài cho sinh viên trong buổi học cuối cùng.

Trêndiễn đàn của sinh viên Trường ĐH Bách Khoa Hà Nội, hình ảnh một ngườithầy giáo mặc áo bệnh nhân vẫn đứng giảng bài cho sinh viên khiến nhiềungười xúc động. Ngay sau khi được đăng tải, bức ảnh đã nhận được gần6.000 lượt chia sẻ và bình luận của dân mạng.

Người trong bức ảnh xúc động là thầy giáo Bùi Quý Lực dạy môn Máy và ma sát (Trường ĐH Bách khoa Hà Nội).

Cácsinh viên cho biết dù thầy bệnh nặng nhưng vẫn luôn nhiệt tình với cácsinh viên ở trong buổi học cuối trước kỳ thi. Thậm chí, để đến đượcgiảng đường dạy cho các em sinh viên, thầy Lực còn cần phải có ngườithân giúp đỡ.

Tâmsự với VietNamNet, thầy Bùi Quý Lực cho biết do sức khỏe chưa ổn địnhnên vẫn không có thời gian xem những hình ảnh sinh viên đăng tải trênmạng.  Tuy nhiên, người thầy giáo già cũng rất trân trọng tình cảm củasinh viên dành cho mình.

ThầyLực đã 64 tuổi, công tác tại trường 40 năm. Dù đã về hưu cách đây 4 nămnhưng thầy Lực vẫn được nhà trường tin tưởng  mời thỉnh giảng tại bộmôn Máy và Ma sát thuộc Viện Cơ khí . Hiện tại, thầy Lực  vẫn phải dùngđến máy để hỗ trợ cho hoạt động của tim.

ThầyLực cho biết khi có tiết dạy, một giảng viên trẻ trong bộ môn thườnggiúp ông lên giảng đường. Nhà ở quận Long Biên nên ông thường bắt taxisang Trường ĐH Bách Khoa Hà Nội để đảm bảo an toàn. Một tuần, vị thầygiáo già thường sang dạy cho các sinh viên 6 tiết.

“Tôiđang dạy mà để các bạn sinh viên lỡ việc học thì tôi tự thấy mình làmkhông hết trách nhiệm. Các bạn sinh viên đang chuẩn bị thi nên tôi phảigiảng dạy làm sao để các bạn thi đạt kết quả tốt nhất”,  TS Lực chia sẻ.

Thầy Lực chia sẻ, ngày 19/3, khi nhận được yêu cầu từ bộ môn, thầy Lực đã phải "trốn viện" về giảng bài cho sinh viên:

“"Hômđó, tôi điều trị ở bệnh viện Hữu Nghị. Do nhu cầu của sinh viên nên tôiphải trốn ra viện. Sinh viên học tín chỉ, mỗi thầy một lớp, môn củamình cũng gần hết số tiết nên mình mới cố gắng" - thầy Lực cho biết.

Dùbản thân thầy Lực cũng cho rằng việc mặc trang phục bệnh nhân lên giảngđường có phần không phù hợp nhưng "nếu thay trang phục thì bác sỹ cũngkhông cho tôi ra để đi dạy”, TS Lực lý giải về bộ áo bệnh nhân được nhắcđến trong ảnh. Trước đó, thầy Lực đã bị đột quỵ nên phải vào trực tiếpbệnh viện Hữu Nghị để điều trị. 

Bấtngờ nhưng vui trước bức hình và tình cảm sinh viên dành cho mình, thầyLực nói sẽ tiếp tục lên giảng đường nếu sinh viên, nhà trường có yêu cầuvà sức khỏe cho phép.

• Văn Chung