您现在的位置是:NEWS > Thế giới
Phân tích kèo hiệp 1 Valladolid vs Real Madrid, 3h30 ngày 31/12
NEWS2025-01-25 07:40:16【Thế giới】3人已围观
简介ântíchkèohiệpValladolidvsRealMadridhngàbong da laliga Chiểu Sương - 30/12bong da laligabong da laliga、、
很赞哦!(486)
相关文章
- Nhận định, soi kèo Tractor vs Mes Rafsanjan, 18h30 ngày 21/1: Duy trì vị thế
- Tại sao cáp lightning dỏm có thể hủy hoại iPhone?
- Truyện Quỷ Sai
- Làm 'chuyện ấy' mỗi ngày ngừa cả bệnh nan y
- Siêu máy tính dự đoán Villarreal vs Mallorca, 3h00 ngày 21/1
- Bài học từ Hàn Quốc về triển khai mạng 5G
- Vợ 'hư' trên giường
- Bị xe tự lái Uber đâm tử vong, gia đình đòi bồi thường 10 triệu USD
- Nhận định, soi kèo Atalanta vs Sturm Graz, 00h45 ngày 22/1: Hy vọng mong manh
- Hai người nghi nhiễm Ebola nhập cảnh VN đã hết sốt
热门文章
站长推荐
Siêu máy tính dự đoán Liverpool vs Lille, 3h00 ngày 22/1
- - Đáp trả yêu cầu "cấm đi đêm" của Hiệp hội truyền hình trả tiền Việt Nam (VNPayTV), K+ tố ngược VNPayTV chậm trễ, ì ạch trong đàm phán hợp đồng mua bản quyền giải ngoại hạng Anh (EPL).
Sau lời kêu gọi "cấm đi đêm" trong việc mua bản quyền EPL, VNPayTV lập tức nhận được lời đáp trả quyết liệt từ K+, đơn vị đưa ra đề xuất được tự do thương thảo mua bản quyền. Cụ thể K+ khẳng định hết sức ngạc nhiên về phan ứng thái quá của VNPayTV trước đề nghị mà K+ cho là hợp tình hợp lý.
Theo K+, nhà đài này đã tuân thủ chỉ đạo đúng đắn của Bộ Thông tin và Truyền thông về việc thành lập Ban đàm phán mua EPL để không mua bản quyền EPL bằng mọi giá. K+ đã ký vào biên bản trong cuộc họp của ban đàm phán vào tháng 11-2015. Bởi k+ đã chia sẻ, bản quyền EPL mang tính chất khác với những giải đấu quảng bá như World Cup, Euro hay Olympic. Vì vậy, việc mua ban quyền EPL cần có sự tôn trọng cho phù hợp với chiến lược kinh doanh của mỗi nhà đài. Đặc biệt, K+ nhắc lại rằng chính các nhà đài đã yêu cầu VNPayTV sớm đưa ra quy chế hoạt động của Ban đàm phán và thống nhất phương án mua, phân phối sau mua để có cơ sở đàm phán với đơn vị nắm bản quyền.
Thương vụ bản quyền Ngoại hạng Anh vẫn chưa ngã ngũ Phía K+ nhấn mạnh, sau 5 tháng hợp tác và kiên nhẫn chờ đợi để quan sát, nhà đài này nhìn nhận phương án mua chung là khó khả thi, nhất là cách thức thực hiện của VNPayTV quá rủi ro với những đơn vị co nhu cầu mua bản quyền. Dẫn chứng là nguy cơ không có đơn vị nào bỏ nhiều tiền mua gói không độc quyền, đặc biệt khi kênh quảng bá phát sóng thi K+ cho rằng giữ mức giá bằng giá mua cách đây 3 mùa cũng là quá cao. Còn nếu VNPayTV lại phân phối độc quyền thì ai sẽ được mua độc quyền với giá không quá 20% nếu có hơn 1 đơn vị muốn mua độc quyền. Hơn nữa, việc bảo lãnh thực hiện hợp đồng và bảo lãnh thanh toán với bên bán bản quyền sẽ do ai thực hiện và VNPayTV sẽ cam kết như thế nào và liệu có thể chịu trách nhiệm với bên bán bản quyền nếu có một thành viên vi phạm bản quyền.
Với lập luận của mình, K+ đưa ra chất vấn ngược: "Trách nhiệm của VNPayTV đối với các đơn vị thành viên trong trường hợp không mua được bản quyền, hoặc không mua được bản quyền trong thời hạn đã cam kết thế nào. Ai chịu trách nhiệm về thiệt hại của các doanh nghiệp trong trường hợp việc mua bản quyền không thành hoặc chậm trễ làm ảnh hưởng đến kết quả kinh doanh? Tính ràng buộc của các cam kết giữa các thành viên và Ban đàm phán cũng là một vấn đề pháp lý quan trọng vì sẽ liên quan tới số tiền không nhỏ và việc không thực hiện đúng cam kết của một trong các bên có thể để lại hậu quả pháp lý rất lớn cho hoạt động kinh doanh của các đơn vị thực sự có nhu cầu", K+ nhấn mạnh.
Theo K+, nhà đài này và một số đơn vị truyền hình trả tiền khác đã nhiều lần đề nghị, những vấn đề trên chưa hề được VNPayTV đưa ra công khai trao đổi. Với tiến độ và việc triển khai việc đàm phán như hiện tại, K+ không thể chắc chắn về khả năng đàm phán thành công cũng như thời gian việc đàm phán có thể được hoàn thành.
Với luận điểm của mình, K+ nhấn mạnh sau 5 tháng chờ đợi, nhà đài này không thể chờ thêm VNPayTV. Vì vậy K+ yêu cầu tự do đamf phán hợp đồng mua EPL, nhất là khi EPL vốn là món "đinh" trên sóng kênh này. Bởi lẽ, VNPayTV không thể chịu trách nhiệm về kết quả kinh doanh và thiệt hại cho doanh nghiệp và người hâm mộ do chậm trễ hoặc không mua được EPL.
K.Hoàng
Bản quyền Ngoại hạng Anh: Không chấp nhận K+ "tự biên, tự diễn"">Bản quyền EPL: K+ tố ngược VNPayTV, đòi tự do đàm phán
Đó là chuyện ngoài đường; còn chuyện trong nhà thì xin nói ngay để bạn yên tâm: Theo nghiên cứu, kích cỡ trung bình của đàn ông Việt Nam mình khi cương cứng thì cũng vào khoảng từ 10 – 15 cm. Điều đó có nghĩa thằng nhỏ của bạn cũng không được xếp vào loại hàng khủng, quá khổ như bạn suy nghĩ.
Vậy thì có gì đâu phải lo lắng đến mất ăn, mất ngủ? Bạn nên nói rõ với bà xã chuyện này để cô ấy yên tâm. Thật ra đôi khi tâm lý bất ổn cũng khiến người ta lo lắng và có phản ứng thái quá, có hại cho sinh hoạt vợ chồng.
Trước mắt, nếu chưa thật sự yên tâm, bạn có thể khắc phục bằng nhiều cách: chọn tư thế phù hợp (chẳng hạn như nằm nghiêng), dạo đầu cho đủ để đối tác sẵn sàng ở mức cao nhất hoặc bổ sung chất bôi trơn để giảm ma sát; khi chính thức vào cuộc thì thao tác chậm rãi, nhẹ nhàng, không đưa thằng nhỏ vào quá sâu...
Nói tóm lại là ngoài việc đã cho anh bạn một báu vật như trên thì ông trời cũng cho người phụ nữ một điều tuyệt vời khác là làm cho cơ thể họ có thể thích nghi với mọi tình huống. Nếu không như vậy thì làm sao có những ông chồng khổng lồ cưới những cô vợ tí hon mà họ vẫn sống hạnh phúc bên nhau?
Trong trường hợp của các bạn, nếu kết hợp khéo léo trí tuệ của con người với sự tuyệt vời của tạo hóa thì sẽ khắc phục được mọi khó khăn. Bạn không nên cường điệu quá tình trạng của mình để rồi cứ than trời, trách đất và tự làm khổ mình.
(Theo Vũ Kim Khôi/NLĐO)">Chồng hàng khủng, vợ chết khiếp
Các Sở TT&TT được yêu cầu theo dõi thông tin liên tục trên mạng xã hội để phối hợp với các cơ quan có thẩm quyền chủ động đấu tranh ngăn chặn những thông tin sai sự thật gây hoang mang trong dư luận xã hội về tình hình dịch bệnh và xử lý nghiêm các vi phạm về thông tin phòng, chống dịch bệnh (Ảnh minh họa: Internet)
Theo mic.gov.vn, ngày 31/1/2020, Bộ TT&TT đã có công văn 267 gửi các cơ quan báo chí, Sở TT&TT các tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương về việc tuyên truyền phòng, chống dịch viêm đường hô hấp cấp do virus Corona gây ra.
Công văn cho hay, dịch bệnh do virus Corona gây ra đang diễn biến rất phức tạp, rất nghiêm trọng. Ngày 31/1/2020, Tổ chức Y tế thế giới (WHO) đã ban bố tình trạng khẩn cấp toàn cầu (PHEIC) về dịch viêm đường hô hấp cấp do chủng mới của virus Corona gây ra.
Thực hiện chỉ đạo của Ban Bí thư, Thủ tướng Chính phủ về phòng, chống dịch bệnh, Bộ TT&TT yêu cầu các cơ quan báo chí và Sở TT&TT các tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương tập trung tổ chức công tác thông tin, tuyên truyền phòng, chống dịch bệnh.
Cụ thể, Bộ TT&TT yêu cầu các cơ quan báo chí bám sát sự chỉ đạo của Ban Bí thư tại công văn 79 ngày 29/1/2020; chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ tại Chỉ thị 05 ngày 28/1/2020; thông tin do Ban Chỉ đạo Quốc gia, Bộ Y tế về việc phòng, chống dịch bệnh viêm đường hô hấp cấp do chủng mới của virus Corona gây ra; phản ánh nỗ lực và quyết tâm của các ngành, các cấp và địa phương trong phòng, chống dịch bệnh.
Cùng với đó, các cơ quan báo chí cần tăng thời lượng, số lượng tin, bài khuyến cáo, hướng dẫn người dân nhận thức đầy đủ nguy cơ và cách thức phòng ngừa dịch bệnh, nâng cao ý thức người dân tuân thủ các khuyến cáo, biện pháp của cơ quan chức năng nhằm hạn chế sự lây lan của dịch bệnh. Không lơ là, chủ quan nhưng không được gây hoang mang, lo lắng trong xã hội; không để ảnh hưởng đến quan hệ đối ngoại với các nước.
Đồng thời, báo chí cũng cần cập nhật thường xuyên, liên tục, chính xác, đầy đủ trên tất cả loại hình báo chí về diễn biến tình hình dịch bệnh và các biện pháp phòng chống, ngăn chặn lây lan dịch bệnh từ nguồn chính thức của Ban Chỉ đạo Quốc gia phòng, chống dịch bệnh viêm đường hô hấp do chủng mới của virus Conora gây ra, của Bộ Y tế và các cơ quan có thẩm quyền.
“Không sử dụng “tít” và nội dung bài nghi vấn, suy đoán, gán ghép, liên hệ thiếu căn cứ, không đúng bản chất sự việc, thận trọng và phải kiểm chứng thông tin từ các cơ quan chức năng khi khai thác thông tin từ báo chí nước ngoài”, công văn của Bộ TT&TT lưu ý.
">Bộ TT&TT: Chủ động ngăn chặn thông tin sai sự thật trên mạng xã hội về dịch do virus Corona
Siêu máy tính dự đoán RB Leipzig vs Sporting Lisbon, 0h45 ngày 23/1
- Nhìn cảnh bà lang lấy gai bòng khêu vào mắt cháu bé chừng10 tuổi, sau đó dùng bông lau đầu gai, rồi lại khêu khêu vào mắt cháu bé, chúngtôi không khỏi rùng mình. Bà lang này khẳng định, làm như vậy độ cận sẽ giảm rồikhỏi hẳn. Số lần khêu bao nhiêu là tùy người, có người 3 lần, 5 lần, 7 lần...,nhưng bà đã khêu là nhất định sẽ khỏi (!?)
Bà Thược chữa bệnh cận thị bằng cách khêu gai bòng vào mắt là phản khoa học và rất nguy hiểm. Quái chiêu chữa cận thị
Mấy năm gần đây, tiếng bà lang Thược (trú tại thôn Mao Yên, xã Phượng Mao, huyệnQuế Võ, Bắc Ninh) có tài chữa cận thị chỉ bằng một chiếc gai bòng (loại cây họhàng với cây bưởi) đồn thổi khắp các tỉnh Bắc Giang, Hải Dương, Hà Nội… Để thựchư cách chữa bệnh có một không hai này, chúng tôi đã tìm về “cơ sở chữa bệnh“của bà để mục sở thị.
Ngôi nhà của bà lang Thược to nhất xóm với chiếc cổng có thể nói là rộng nhấtlàng, ôtô con có thể ra vào thoải mái. Bên hông căn nhà là cơ sở khám chữa bệnhdo bà mở ra. Đó là một căn nhà cấp 4 rộng chừng 20m2, bên trong kê một chiếcgiường cũ cho bệnh nhân nằm, còn bà ngồi trên chiếc chiếu giữa nhà để chữa bệnh.Khi chúng tôi đến, có 5 người bệnh đang chờ tới lượt, trong khi bà đang bận chữacho một bệnh nhân khác.
Trong vai người đi chữa bệnh cận thị, chúng tôi ngồi lặng yên chờ đợi, thỉnhthoảng góp vài ba câu chuyện với bà lang này. Bệnh nhân mà bà lang Thược đangchữa trị là một cháu bé học lớp 4 (quê ở Hiệp Hòa, Bắc Giang), được bố đưa ôtôđến chữa. Bà Thược để cháu bé ngồi trên chiếc ghế nhựa thấp, rồi lấy ra mộtchiếc hộp sắt vuông.Trong hộp đựng một túi bóng chứa vài chục chiếc gai bòng.Chiếc túi bóng đựng gai bòng này nhàu nhĩ, màu ố vàng, có vẻ đã được dùng trêndưới vài năm. Cũng trong chiếc hộp sắt này, bà Thược đựng một nhúm bông y tế,không có túi bóng bảo quản và ngay cạnh số bông này là 5 - 7 tờ tiền, mệnh giátừ 50.000 - 100.000 đồng.
Bà Thược lấy một chiếc gai bòng trong túi ra rồi bắt đầu hành nghề. Tay trái bàThược giữ mắt đứa bé còn tay phải khêu khêu lòng đen. Khêu khoảng 5 - 7 nhát, bàlấy bông lau lau đầu gai rồi lại tiếp tục khêu. Lau đầu chiếc gai bòng được vàilần, bà mới thay bông mới.Bà Thược lặp đi lặp lại công đoạn này chừng 20 phútrồi kết thúc công việc. Trong quá trình chữa bệnh, bà Thược cho cháu bé nghỉchừng mấy phút để cháu… “dạy mắt” khi đôi mắt đã đỏ. Quan sát quá trình bà Thượcchữa bệnh cho cháu nhỏ này, chúng tôi lạnh cả người, chỉ sợ bà không may chọcchảy máu mắt đứa nhỏ. Bà Thược nói: “Cứ làm như vậy vài lần, không cần thuốc mengì, độ cận sẽ giảm, dần dần sẽ không cần phải đeo kính”.
Trò chuyện với chúng tôi, anh Nguyễn Văn L - bố cháu bé - cho biết, con anh cậnhơn 2 đi-ốp. “Tôi đưa con đi chữa lần này là lần thứ 3 rồi. Có hiệu quả haykhông thì chưa thể biết ngay được nhưng đã theo thầy, theo thuốc rồi thì tôi cứđưa con đi thôi” - anh L nói. Khi chúng tôi hỏi tại sao anh biết tới bà Thược màtìm tới thì anh bảo là nghe người này truyền tai người kia giới thiệu chứ tronghọ hàng nhà anh chưa ai đến nhờ bà Thược chữa cả.Xong xuôi, anh L để tờ 100.000đồng vào chiếc hộp đựng chung cả gai bòng và bông. Anh L cho biết, vì bà Thượcnói chữa tới khi nào khỏi thì thôi chứ không nói chính xác là bao nhiêu lần nêntuần sau anh sẽ lại đưa con tới.
Nói về việc chữa cận thị cho bệnh nhân, bà Thược khẳng định với tôi: “Đấy, đếnđứa bé nhỏ như thế còn không sợ đau nữa là cô từng này tuổi rồi. Có chữa thì maiđến sớm chứ giờ này sắp tối rồi, tôi không chữa được. Đến trước chữa trước, đếnsau chữa sau, trường hợp của cô phải sang ngày mai. Cô cứ về đi, biết nhà làđược rồi, mai lại đến”. Khi tôi hỏi: “Cháu cận những hơn 4 đi-ốp thì có khỏiđược không?”, bà Thược nói chắc như đinh đóng cột: “Tin thì mai bắt đầu đếnchữa, chứ tôi chữa thì chắc chắn là khỏi. Mà tôi chữa thế này cô vẫn có thể làmviệc với máy tính, xem tivi như thường”. Một số bệnh nhân “tín” bà Thược cũngxen vào câu chuyện: “Có tin thì mới đến đây chữa chứ...”.Chữa được bệnh vì “thánh mẫu thượng ngàn” cho “lộc”
Trong quá trình chữa bệnh, người phụ nữ ngoài 50 tuổi này tỏ ra rất hoạt bát, dídỏm khi nói chuyện với người nhà bệnh nhân. Khi một số người thắc mắc về “tàichữa bệnh” của bà thì được bà chia sẻ: “Một lần, bà bị sét đánh không chết.Sauđó một thời gian, bà thường xuyên bị “thánh mẫu thượng ngàn” hành và về báo mộngbà sẽ được lộc. “Thánh mẫu” cho bà khả năng bói, nhìn được tương lai, nhìn thấucõi âm nhưng bà không nhận, “thánh mẫu” giao cho bà nhiệm vụ chữa bệnh cứungười, phải giúp dân chúng chữa những bệnh hiểm nghèo mang lại phúc đức cho concháu”.
Anh C - một người tới khám bệnh lần 2 tại nhà bà Thược - chỉ vào ngôi nhà tođùng của bà và cho biết: “Trên tầng hai là bàn thờ “thánh mẫu”, tôi chữa ở đâylâu nhưng không dám lên đó, chỉ biết mỗi buổi sáng bà Thược đều lên đấy thắphương và xin “thánh mẫu” ban lộc để chữa bệnh, cứu người. Chúng tôi đến đây chữabệnh cũng muốn ăn lộc từ “thánh mẫu”, chỉ cần có tâm thì bệnh gì cũng có thểkhỏi”.Ông Nguyễn Như Luyến cho biết bà Thược không được cấp phép chữa bệnh và không qua trường lớp đào tạo y học nào. Không được cấp giấy phép chữa bệnh
Tìm hiểu, chúng tôi được biết người dân địa phương không ai đến khám, chữa bệnhtại nhà bà Thược mà chỉ có những người ở xa đến. Bà Lê Thị X (70 tuổi, trú cùngthôn với bà Thược) cho biết: “Tôi chẳng hiểu sao người ta cứ nườm nượp kéo đếnđông thế chứ ở đây có ai khám chữa đâu. Cháu tôi cận nặng lắm nhưng tôi cũngchẳng có ý định đưa tới nhờ bà ấy chữa trị, có bệnh thì phải tới bệnh viện chứchữa bệnh chỉ bằng cái gai bòng mà khỏi thì khó tin quá”.
Cùng quan điểm với bà X, chị Ngô Thanh H (người đã 5 năm làm dâu tại làng MaoYên) cho biết: “Tôi cũng nghe nhiều người nói bà Thược chữa bệnh nhưng có thể“Bụt chùa nhà không thiêng” nên người dân ở đây thờ ơ lắm, có đến khám bao giờđâu. Tôi nghe bố mẹ chồng nói rằng bà ấy chỉ chữa ghẻ được thôi vì bà ấy lấy gaibòng khêu con ghẻ cái ra, còn chữa cận thị bằng gai bòng thì tuyệt nhiên tôikhông bao giờ tin”.
Ông Nguyễn Như Luyến - Bí thư chi bộ thôn Mao Yên - cho biết: “Bà Thược khámchữa bệnh cách đây đã hơn 10 năm. Trước đây, khi bà ấy về làm dâu đất này khôngcó nghề nghiệp gì mà chỉ cấy mấy sào lúa. Sau đó, bà ấy được mẹ chồng truyền chonghề khám chữa bệnh ngoài da như ghẻ, vẩy nến.Việc bà ấy chữa cận thị tôi đãnghe nhiều người nói nhưng bản thân tôi cũng không tin vào việc này. Mấy nămtrước, người đến khám đông lắm, chị gái bà ấy còn cho thuê nhà trọ để khách ngủlại qua đêm, nhưng mấy năm gần đây thì ít người hơn. Bà ấy không có trình độ hayhọc vấn gì liên quan tới ngành y nên không được cấp phép khám chữa bệnh.
Bà ấycũng không treo biển quảng cáo mà người ta cứ kéo tới rồi tự nguyện cảm ơn bà ấy50.000, 100.000, 200.000 đồng. Trước kia, có khi bà ấy kiếm được hàng triệu đồngmỗi ngày, nhưng đều do người bệnh tự nguyện nên chúng tôi cũng rất khó xử lý”.
Ông Nguyễn Mậu Hiền - Phó Chủ tịch UBND xã Phượng Mao cũng khẳng định: “Bà Thượckhông được cấp phép khám chữa bệnh vì không qua trường lớp y học nào. Chúng tôiđã xuống kiểm tra và yêu cầu bà này dừng hoạt động chữa bệnh, nhưng cũng khó chođịa phương vì người bệnh cứ kéo đến nhờ bà Thược chữa. Hơn nữa, bà Thược cũngkhông hề mặc cả chuyện tiền nong mà mọi người tùy tâm nên chúng tôi rất khó giảiquyết dứt điểm”.
Nói về việc bà Thược chữa các bệnh vẩy nến, đặc biệt là cận thị chỉ bằng chiếcgai bòng, bác sĩ Nguyễn Đông Hưng (Bệnh viện Quân y 103) cho biết: “Tôi chưatừng nghe cách chữa bệnh cận thị trong dân gian hay y học hiện đại nào bằng cáchlấy gai bòng khêu khêu cái gì đó trong mắt.Đó là cách làm phản khoa học và cựckì nguy hiểm, chỉ cần sơ xuất một chút là có thể làm nhiễm trùng giác mạc ngườibệnh khiến thị lực không những giảm sút mà còn có thể gây mù, lòa. Hơn nữa, dùngười bệnh không bị gai chọc vào mắt thì đầu gai bòng cũng có nhiều vi khuẩn,nấm nên rất dễ nhiễm trùng.
Đó là chưa kể tới việc bà Thược lau đầu gai bòngbằng bông không vệ sinh. Bệnh nhân không nên tin tưởng, giao phó “cửa sổ tâmhồn” mình cho những bà lang vườn như vậy, tiền mất tật mang và có thể còn ân hậnsuốt đời.
(Theo Lao động)
">Lạnh gáy với chiêu chữa cận thị bằng cách chọc gai vào mắt
- Xe số tự động với ưu thế về cách vận hành đơn giản ngày càng được ưa chuộng, nhưng việc lược bỏ nhiều thao tác điều khiển cũng dễ dẫn tới những sai lầm gây nguy hiểm.
Nhờ kết hợp các bộ phận như côn, ga và số lại với nhau, người lái xe số tự động chỉ cần chú trọng đến chân ga và chân phanh, không phải vất vả sang số hay lo xe chết máy giữa chừng, nhờ đó cảm thấy thoải mái hơn dù phải di chuyển trong điều kiện giao thông đông đúc. Tuy nhiên, lợi thế này đôi khi lại khiến người sử dụng tỏ ra chủ quan, phụ thuộc vào công nghệ dẫn đến một số sai sót gây nguy hiểm cho người lẫn xe.
Thói quen dùng cả hai chân
Chắc hẳn ai đã từng tìm hiểu luật giao thông đường bộ đều biết đến câu hỏi “Khi điều khiển xe số tự động, người lái xe sử dụng chân như thế nào cho đúng?”, và đáp án chính là “Không sử dụng chân trái, chân phải điều khiển cả bàn đạp phanh và bàn đạp ga”. Nhưng trong thời gian gần đây, không ít vụ “xe điên” gây tai nạn hàng loạt do đạp nhầm chân ga lại xuất phát từ nguyên nhân dùng 2 chân để điều khiển xe, một chân ga một chân phanh. Trên thực tế, nhiều tài xế còn cho rằng phương pháp này thuận tiện hơn bởi không cần để chân nào thừa thải.
Lái xe số tự động, chân phải sẽ thực hiện cả hai thao tác đạp phanh lẫn ga
Thế nhưng, đây là một thói quen sai lầm cần phải loại bỏ ngay nếu không sẽ gây ra hậu quả khôn lường. Ở xe số tự động, chân ga và phanh được bố trí thẳng với hướng chân phải đưa ra, vừa đúng tư thế ngồi chắc chắn nhất. Việc người lái cố đưa chân trái sang bàn đạp phanh khiến phía chân này luôn trong vị trí tréo ngoe, làm tư thế ngồi không thoải mái, trong trường hợp cần phanh gấp thì lực đạp sẽ không đủ. Còn chân phải chỉ ở vị trí chân ga trong thời gian dài, một khi gặp tình huống bất ngờ phải phanh thì chân ga không nhả kịp, làm tác dụng phanh giảm đi rất nhiều, và xe vẫn lao tới dù người lái có đạp phanh đi chăng nữa, đó là lý do khiến chiếc xe bị mất kiểm soát.
Để chân chờ ở bàn đạp ga
Do tích hợp các thao tác vào cùng một chân, nên đa phần những sai lầm khi sử dụng xe số tự động đều thuộc về hành vi sử dụng chân, mà ở đây là trường hợp không thực hiện đúng nguyên tắc “không ga thì phanh”, lười hoặc quên chuyển sang chân phanh mà vẫn chờ để trên bàn đạp ga. Đúng ra nếu không đạp ga, người lái phải chuyển ngay mũi chân sang phía bàn đạp phanh. Nếu cứ để chờ ở chân ga, khi gặp tình huống nguy hiểm, theo phản xạ tài xế sẽ đạp chân ngay, nhưng xe không dừng lại mà còn bất ngờ lao về phía trước. Đây cũng là một trong những nguyên nhân chính dẫn đến các vụ “xe điên” hiện nay.
Tuân thủ nguyên tắc “không ga thì phanh”, chuyển sang chân phanh ngay khi hết đạp ga
Không sử dụng chế độ số thể thao
Dù xe số tự động, nhưng vẫn có chế độ số thể thao, số tay hay số bán tự động, thường được ký hiệu “+,-” hoặc “M1, M2, L1, L2”… ngay trên cần số. Ở một số dòng xe còn tiện ích hơn khi tích hợp lẫy chuyển số bằng tay trên vô lăng. Khi cần số ở chế độ này, xe không tự lên số theo tốc độ mà người lái sẽ tự chuyển số theo mục đích. Một khi nắm vững tính năng của từng chế độ, người lái có thể tự cài đặt số hợp lý cho từng đoạn đường, nhờ đó không chỉ giảm thiểu hao mòn mà còn ngăn ngừa nguy cơ tai nạn.
Số D+ và D- hỗ trợ xe di chuyển lên, xuống dốc an toàn
Cụ thể, ứng dụng chế độ số thể thao có ảnh hưởng rất lớn đến sự an toàn khi đi đường dốc hay đổ đèo. Khi leo dốc, xe có thể tự sang số để đảm bảo đủ sức kéo và tốc độ. Nhưng khi xuống dốc, xe lao nhanh theo quán tính, hộp số sẽ lên số cao kéo theo không còn khả năng hãm theo kiểu phanh động cơ. Trong trường hợp này, tài xế cần phải chủ động về số tay 1, 2… sao cho thích hợp với độ nghiêng và chiều dài con dốc để đảm bảo tốc độ an toàn. Nếu không sử dụng số tay, tài xế buộc phải đạp phanh để hãm tốc, nhưng phương án này không cho hiệu quả tối ưu, ngược lại để phanh làm việc trong tình trạng khắc nghiệt liên tục dễ làm cháy phanh, hoặc mất tác dụng hệ thống thủy lực.
Nhiều tài xế có thói quen về số N khi đổ dốc
Bên cạnh đó, nhiều tài xế còn có thói quen về số N khi xe đổ dốc để xe chạy theo quán tính nhằm tiết kiệm nhiên liệu. Đây là một quan điểm hoàn toàn sai lầm, bởi xe số tự động hiện nay đều có khả năng tự ngắt cung cấp nhiên liệu cho động cơ khi xe xuống dốc, nếu về số N sẽ vô tình khởi động hệ thống trở lại, đôi khi còn tốn kém hơn. Chưa kể, để xe trôi dốc theo quán tính vô cùng nguy hiểm, người lái phải đạp phanh thường xuyên gây nóng phanh hoặc nhanh hỏng hóc, đồng thời khó phản ứng kịp khi gặp chướng ngại vật bất ngờ.
(Theo NLĐ)
">Lái xe số tự động, đơn giản nhưng vẫn mắc sai lầm
- - Liên tục ép trận ở phần lớn thời gian hiệp 1 nhưng phải tới phút 51 Ba Lan mới vươn lên dẫn trước với bàn thắng của Milik, mang lại thắng lợi tối thiểu cho thầy trò HLV Adam Nawalka trong trận đấu đầu tiên tại VCK EURO 2016.
">Video bàn thắng Ba Lan 1