Điểm chuẩn cao thì trường sư phạm lấy đâu sinh viên mà dạy”

Vì thế, trước khi thi đấu với Hà Lan, Bồ Đào Nha theo dõi kỹ trận mở màn giữa nữ Việt Nam và đương kim vô địch Mỹ.

"Mỹ không mất nhiều khó khăn để có chiến thắng 3-0 trước Việt Nam trong trận mở màn bảng E", cây bút người Bồ Đào Nha, Miguel Laezza, bình luận.

"Đội quân của của Vlatko Andonovski vận hành với những đường dâng bóng sắc bén, gây sức ép khiến đối thủ có lúc nghẹt thở.

Đọc trận đấu rất tốt, cặp trung vệ Julie Ertz và Naomi Girma dự đoán hầu hết các đường triển khai của đối thủ. Emily Fox và Crystal Dunn tạo chiều sâu hai bên cánh.

Đội trưởng Lindsey Horan, 'bộ não' của đội, dẫn dắt nhịp độ trận đấu và tạo ra khoảng trống giữa các tuyến của Việt Nam.

Sophia Smith thì kết hợp khả năng kỹ thuật tuyệt vời với tốc độ chóng mặt, sở hữu kỹ thuật làm mất cân bằng mọi sơ đồ phòng ngự".

Khen ngợi Mỹ, nhưng nhà báo Miguel Laezza cũng đặc biệt nhấn mạnh vào thủ môn Trần Thị Kim Thanh của đội tuyển nữ Việt Nam.

"Khi Mỹ có cơ hội nhân đôi cách biệt trong thời gian cuối hiệp một, huyền thoại Alex Morgan có phen ăn mừng hụt khi bị Kim Thanhcản phá cú đá phạt đền".

Đây mới là lần đầu tiên Kim Thanh bước ra sân khấu thế giới. Ngược lại, Morgan có 207 trận cho Mỹ trước đó, ghi 121 bàn quốc tế.

Vì vậy, có thể thấy khoảnh khắc cứu thua của Kim Thanh đáng nhớ như thế nào. Ngoài ra, cô còn có 4 lần cản phá khác để giúp Việt Nam có kết quả vượt ngoài mong đợi.

Miguel Laezza kết luận: "Dù có thể hình nhỏ con (1,65 m), nhưng thủ môn Kim Thanh rất mạnh mẽ trong những pha không chiến, cũng như làm chủ được phạm vi rộng xung quanh".

Kim Thanh tiết lộ bí quyết cản phá penalty sao tuyển nữ Mỹ

Golfer 36 tuổi này để các đối thủ áp sát và gây nhiều sức ép, khi liên tiếp mắc 2 lỗi bogey.

Dustin Johnson lần đầu tiên vô địch FedEx Cup

Tuy vậy, bản lĩnh của tay golf số 1 thế giới được Dustin Johnson phát huy với sự ổn định trong các hố đánh cuối.

Dustin Johnson kết thúc ngày chung kết với tổng thành tích -21, xếp trên Xander Schauffele và Justin Thomas - những người cùng có điểm -18.

Chiến thắng Tour Championship cũng chính thức giúp Johnson giành chức vô địch FedEx Cup.

Trước đó, trong hệ thống tranh FedEx Cup, golfer người Mỹ giành chiến thắng The Northern Trust và về nhì ở BMW Championship.

Đây cũng là lần đầu tiên trong sự nghiệp Johnson giành FedEx Cup, giúp anh nhận tiền thưởng 15 triệu USD.

"Tôi muốn chiến thắng. Tôi khao khát trở thành nhà vô địch FedEx Cup", Johnson phát biểu sau màn đăng quang.

"FedEx Cup luôn là động lực lớn trong sự nghiệp, và bây giờ tôi đã thành công. Tôi tự hào về những gì mình thể hiện".

Tour Championship cũng là danh hiệu PGA Tour thứ 3 của Dustin Johnson trong năm nay, và là chức vô địch thứ 23 mà anh có trong sự nghiệp chuyên nghiệp.

PGA Tour 2019-20 cũng chính thức khép lại. Chặng Safeway Open tới đây ở California (chung kết ngày 13/9) đánh dấu khởi đầu mùa golf 2020-21.

Sau hơn một tuần nữa, các golf thủ hàng đầu thế giới sẽ quy tụ ở U.S Open 2020 (17-20/9), giải đấu bị hoãn từ tháng Sáu vì Covid-19.

TT

Paul Merson cho rằng, MU bán áo với Ronaldo nhưng muốn vô địch Premier League thì phải mua Harry Kane

Chuyên gia bóng đá Paul Merson cho rằng, MUđã sai lầm khi không tìm cách ký Harry Kane ở chuyển nhượng hè vừa qua.

MU ‘đánh úp’ giai đoạn cuối phiên chợ hè 2021 khi mang Ronaldo trở lại Old Trafford sau 12 năm, từ Juventus.

Trong khi tay săn bàn 36 tuổi vẫn cho thấy phong độ thật đáng nể thì Paul Merson cho rằng, chắc chắn CR7 không còn hiệu quả như những năm đầu tại MU.

Paul Merson không thực tin tưởng Ronaldo có thể giúp MU chiến thắng danh hiệu Premier League, thay vào đó phải là Harry Kane:

“Harry Kane có thể giúp MU vô địch Premier League. Với số tiền bỏ ra mua Jadon Sancho và Ronaldo, bạn chắc chắn có thể nỗ lực để ký Harry Kane phải không?

Việc MU ký Ronaldo là điều tuyệt vời cho các fan. Nhà vua đã trở về. Nhưng nó khiến tôi thất vọng. Bạn bán áo với Ronaldo, nhưng Harry Kane mới có thể giúp Quỷ đỏ chiến thắng Premier League”.

Klopp tái khẳng định kế hoạch rời Liverpool

Klopp muốn nghỉ ngơi 1 năm sau khi hết hợp đồng với Liverpool

Khi được hỏi về kế hoạch tương lai trong phỏng vấn mới nhất, chiến lược gia người Đức tái khẳng định việc chia tay Liverpoolvào hè 2024, như thỏa thuận hiện tại giữa đôi bên.

Jurgen Klopp cũng… tiết lộ luôn dự định sau khi rời sân Anfield, chính là nghỉ xả hơi 1 năm – một cuộc sống không bóng đá.

Nhà cầm quân này chia sẻ với RTL: “Tôi rất thích công việc mình đang làm. Nó mang đến niềm vui cho tôi. Chỉ có một vấn đề duy nhất là công việc này khiến bạn không có thời gian để nghỉ ngơi.

Khi tôi hết hạn hợp đồng với Liverpool vào 2024, dù bất cứ điều gì xảy ra thì tôi cũng muốn dành 1 năm để nghỉ ngơi”.

LĐBĐ Argentina cập nhật tình hình Messi cho PSG

LĐBĐ Argentina cập nhật tình hình của Messi cho PSG yên tâm hơn

Sau chiến thắng 3-1 của Argentina trước Venezuela, việc Messibị hậu vệ Adrian Martinez phạm lỗi thô bạo – đạp thẳng vào ống chân, phải nhận thẻ đỏ trực tiếp là chủ đề được đề cập nhiều nhất.

Các tin tức cho hay, PSG đã rất lo lắng khi chứng kiến Messi nằm đau đớn trên sân. Đội trưởng Argentina được cho đã đi tập tễnh sau trận.

Nguồn L’Equipre cho hay, phía LĐBĐ Argentina đã liên lạc PSG để trấn an tình hình, rằng đó chỉ là một tình huống va chạm trên sân và Messi vẫn ổn, không gặp phải chấn thương nào.

Dù vậy, lãnh đạo PSG và HLV Pochettino tiếp tục thấp thỏm, lo sợ cho Messi khi Argentina chạm trán nảy lửa với Brazil (2h ngày 6/9 giờ VN).

Trước đó, Mbappe được tuyển Pháp trả lại PSG do dính chấn thương bắp chân phải.

L.H

Ronaldo và siêu kỷ lục: Kẻ 'tham lam' thách thức mọi giới hạn

Cristiano Ronaldo luôn như vậy, lúc nào cũng thể hiện hình ảnh một kẻ tham lam vô độ trước khung thành, khao khát ghi bàn và chinh phục những chiến thắng.

Hải Phòng (4-4-2): Văn Toản, Mạnh Hùng, Bá Đức, Schmidt, Trung Hiếu, Hữu Khôi, Mạnh Dũng, Phú Nguyên, Martin Lo, Fagan, Lynch

Vĩnh Tường (Ảnh: Song Ngư)

*Dưới đây là những diễn biến chi tiết:

Tuy nhiên, sau khi kết thúc chương trình, nhiều ý kiến cho rằng đáp án của câu hỏi lịch sử này chưa chính xác, vua Hàm Nghi không thể nằm trong câu vè này.

Trao đổi với VietNamNet, thầy Trần Trung Hiếu (giáo viên dạy Lịch sử của Trường THPT Chuyên Phan Bội Châu, Nghệ An) cho rằng Ban tổ chức không nên hỏi những kiến thức lịch sử bằng những câu mang tính dân gian, thiếu chặt chẽ, bởi rất dễ gây tranh cãi.

“Lịch sử Việt Nam thời Vương triều Nguyễn (1802-1945) trải qua 13 vị vua. Giai đoạn sau khi vua Tự Đức băng hà là sự kế tiếp của 3 vua theo thứ tự là Dục Đức, Hiệp Hòa, Kiến Phúc. Lịch sử quen gọi thời kỳ này là ‘Tứ nguyệt tam vương’. Đáp án mà Ban tổ chức đưa ra với tên của 3 vị vua sau khi Tự Đức mất là Hàm Nghi, Kiến Phúc, Hiệp Hòa là không chính xác” - thầy Hiếu nói. 

Đồng quan điểm, GS Phạm Hồng Tung, Viện trưởng Viện Việt Nam học và Khoa học phát triển - ĐH Quốc gia Hà Nội, nhận xét ở một chương trình được quan tâm rộng rãi của học sinh và nhân dân cả nước thì không nên lấy dữ kiện là một bài đồng dao làm cơ sở cho câu hỏi ra đề.

“Bởi thường trong văn hóa dân gian, đồng dao, ca dao được hình thành một cách tự phát và sau đó người ta có nhiều dị bản, kiến giải khác nhau. Tính xác thực đến đâu cần có những nghiên cứu cụ thể và tôi cho rằng ban tổ chức lấy dữ kiện đó làm đề thi là một lựa chọn mạo hiểm và cần rút kinh nghiệm” - GS Tung lưu ý.

GS Tung cũng cho hay qua việc đọc những kiến giải khác nhau, “tam vương”ở đây không nói đến vua Hàm Nghi, mà nói đến 3 vị vua triều Nguyễn gồm Hiệp Hòa, Dục Đức và Kiến Phúc.

“Tuy nhiên, với những diễn biến đi kèm như “Cấp kế đi tìm”, “Con ngựa đứt cương”... cũng chưa có nghiên cứu cụ thể nào cho thấy dân gian ám chỉ điều gì. Khi mà chưa thể kết luận, đề thi chưa chuẩn thì rất khó có đáp án chuẩn”.

Câu hỏi lịch sử thứ 2 cũng gây tranh cãi nằm ở phần thi Về đích của thí sinh Vũ Bùi Đình Tùng, với nội dung: "Tấm bản đồ địa lý nào của nước ta vẽ khoảng năm 1838, ghi hai tên Hoàng Sa và Vạn Lý Trường Sa thuộc lãnh thổ Việt Nam?". 

Với câu hỏi này, thí sinh Đình Tùng đưa ra đáp án “Đại Nam thống nhất toàn đồ”. 

Đáp án của chương trình đưa ra là “Đại Nam nhất thống toàn đồ”. 

Sau đó, MC đã xin ý kiến Ban cố vấn. Nhà sử học Lê Văn Lan đã trả lời và chấp nhận đáp án "Đại Nam thống nhất toàn đồ".

“Trong tổ hợp từ làm tên của bản đồ này có 2 từ là ‘thống nhất’ và ‘nhất thống’. Ngôn ngữ thế kỷ 19 gọi là ‘nhất thống’ - tức là thu hết cả về làm một; còn đến thời đại chúng ta thì thành ra là ‘thống nhất’. Cho nên, tôi nghĩ chỗ này cũng không cần phải nghiêm khắc lắm. Nguyên văn thì phải nói là ‘Đại Nam nhất thống toàn đồ’, nhưng cái nghĩa của ‘nhất thống’ hay ‘thống nhất’ là một, và em đó đã nói được” - Nhà sử học Lê Văn Lan giải thích thêm. 

Trao đổi với VietNamNet, GS Phạm Hồng Tung cho rằng không thể đảo trật tự từ mà vẫn chấp nhận đúng. 

GS Tung cho rằng, tên bản đồ là một điển chương - tức là tên riêng của một văn bản, tài liệu có tính pháp lý, chuẩn mực của quốc gia. “Vì vậy, khi nói đến tên của bản đồ cần nói tuyệt đối chính xác mới có ý nghĩa. Chứ không thể nói đảo trật tự từ, bởi như vậy thì không còn chính xác nữa”, GS Tung nói.

Chưa kể, theo GS Tung, trong trật tự từ, chữ “nhất thống” và chữ “thống nhất” có ý nghĩa hơi khác nhau, chứ không hoàn toàn giống nhau.

Theo GS Tung “nhất thống toàn đồ” là một cụm từ nói đến bản đồ toàn bộ đất nước Việt Nam với ý nghĩa đã được quy về một mối. “Chữ ‘nhất thống’ ở đây không chỉ đơn giản là thống nhất về mặt lãnh thổ mà còn thống nhất về quyền lực chính trị và thực thi quyền lực đó với lãnh thổ đã được thống nhất đó. Do đó, khi đảo lại thành ‘thống nhất’ đã làm giảm bớt giá trị của từ gốc ‘nhất thống’” - GS Tung nói.

“Ở chỗ này, nếu chấp nhận câu trả lời của thí sinh, thì có lẽ Ban tổ chức và ban giám khảo có phần ưu ái, thông cảm cho thí sinh cho một câu trả lời tương đối. Tuy nhiên, khi nói đến quốc thống, điểm chương thì phải nói tuyệt đối chính xác chứ không thể du di, châm chước được”.

Thầy Nguyễn Duy Khánh, giáo viên môn Lịch sử, Trường THPT Nguyễn Du (Sông Hinh, Phú Yên) cũng chia sẻ quan điểm rằng: "Phải đúng là "nhất thống" chứ không phải "thống nhất" vì tên gọi là tên gọi, không thể vì đồng nghĩa mà thay đổi được, trừ khi đó là bản dịch, còn ở đây là tên một bản đồ nên chắc chắn không thể thay đổi".

Thầy Khánh cũng khẳng định nếu câu hỏi này được đưa ra trên lớp và học sinh của thầy trả lời là “Đại Nam thống nhất toàn đồ” như thí sinh trong chương trình Đường lên đỉnh Olympia, chắc chắn thầy sẽ không cho điểm.

BTC Đường lên đỉnh Olympia nhận sai sót và đính chính đáp án câu hỏi Tiếng Anh