Nhận định, soi kèo Inhulets Petrove vs Karpaty Lviv, 19h30 ngày 14/4: Sáng cửa dưới

Theo đó, nội dung Bộ VHTTDL đề xuất xin sửa đổi Nghị định có đề nghị bỏ cấp phép ca khúc trước năm 1975. Cơ quan quản lý nhà nước chỉ ngăn chặn, can thiệp những sáng tác có nội dung “phản động, chống phá nhà nước, bôi nhọ tổ chức, cá nhân”.

“Theo dự thảo về Nghị định mới trong hoạt động nghệ thuật biểu diễn (NTBD), ranh giới việc cấp phép phổ biến các ca khúc mới với các tác phẩm sáng tác trước 1975 và tác phẩm của người Việt Nam đang sinh sống, định cư tại nước ngoài sẽ được xóa bỏ”,  NSND Nguyễn Quang Vinh, Cục trưởng Cục NTBD chia sẻ.

Theo dự thảo về nghị định mới trong hoạt động nghệ thuật biểu diễn (NTBD), ranh giới việc cấp phép phổ biến các ca khúc mới với các tác phẩm sáng tác trước 1975 và tác phẩm của người Việt Nam đang sinh sống, định cư tại nước ngoài sẽ được xóa bỏ.

NSND Quang Vinh - Cục trưởng Cục NTBD cũng khẳng định, việc Cục soạn thảo dự thảo Nghị định mới nhằm mục tiêu cải cách hành chính thông thoáng hơn, tăng quyền quản lý về các địa phương mở rộng hơn hoạt động biểu diễn nghệ thuật, tạo môi trường thông thoáng hơn cho nghệ sĩ định cư tại nước ngoài trở về…Tuy nhiên NSND Quang Vinh cũng cho rằng cần có những quy định quản lý cụ thể và phù hợp hơn trong thời gian tới.

Trong quá trình soạn thảo nội dung trình xin chủ trương sửa Nghị định, Cục NTBD tiếp nhận các ý kiến và quan điểm trước một số lĩnh vực cụ thể. Theo đó, Cục có thể hướng tới việc xây dựng quy định không cần cấp phép phổ biến ca khúc, tuy nhiên với tổ chức và cá nhân sử dụng bài hát đi ngược lại lợi ích của đất nước sẽ bị xử phạt.

Ngoài nội dung này, Cục Nghệ thuật biểu diễn dự kiến sửa đổi một số quy định về cấp phép trực tiếp cho nghệ sĩ hải ngoại về nước biểu diễn thay vì trước đây chỉ cấp cho đơn vị tổ chức. Về quy định thi người đẹp ở nước ngoài, Cục chỉ cấp phép cho cá nhân tham gia thi quốc tế với tư cách đại diện cho nhan sắc Việt Nam, còn các cuộc thi với tư cách cá nhân công dân Việt Nam có thể không phải xin cấp phép.

Hoạt động NTBD hiện có 2 Nghị định liên quan gồm: Nghị định 79/2012/NĐ-CP (gọi tắt là Nghị định 79) quy định về biểu diễn nghệ thuật, trình diễn thời trang; thi người đẹp và người mẫu; lưu hành, kinh doanh bản ghi âm, ghi hình ca múa nhạc, sân khấu và Nghị định 15/2016/NĐ-CP (gọi tắt là Nghị định 15) sửa đổi một số điều của Nghị định 79/2012/NĐ-CP.

Biên đạo múa Tuyết Minh, chuyên viên phòng Nghệ thuật, Cục NTBD, thành viên tổ biên tập xây dựng nghị định cho hay, Cục không phủ nhận Nghị định 79 và Nghị định 15 nhưng 2 nghị định này đã hoàn thành sứ mệnh. Bởi 2 nghị định này chỉ mới quy định về thủ tục cấp phép, kinh doanh biểu diễn chứ chưa đưa ra những chính sách phát triển ngành nghệ thuật nói chung. Thủ tục cấp phép, kinh doanh biểu diễn chỉ là một mảng nhỏ chứ chưa hướng đến mặt bằng lớn của phát triển NTBD.

"Cục nhận thấy vấn đề cấp phép phổ biến ca khúc trước năm 1975 và tác phẩm của người Việt định cư tại nước ngoài gây nhiều dư luận thời gian qua. Đã là người Việt Nam không nên khắc sâu ranh giới quá khứ, phải làm sao để văn hóa nghệ thuật hòa hợp, cùng tôn vinh văn hóa Việt Nam các thời kỳ. Trong nhịp sống ngày hôm nay và về góc độ hòa hợp dân tộc, người làm quản lý cũng mong muốn quy tụ nguồn lực về Việt Nam. Công sức lao động trong sáng tạo cũng phải hướng đến làm sao không chảy máu chất xám. Từ những thực tế đó, trong xây dựng chính sách phải xóa bỏ những ranh giới không đáng có.

Bài hát, tác phẩm trước hay sau 1975, trong nước hay hải ngoại cũng đều là cảm xúc của con người nên việc cấp phép phải dựa trên thẩm mỹ nghệ thuật. Tác phẩm không đi ngược với pháp luật, kể cả ngôn từ, giai điệu… đáng được đến với công chúng", biên đạo múa Tuyết Minh chia sẻ.

Tình Lê

Lùm xùm cấp phép các ca khúc quen

2017 có thể nói là một năm không vui của ngành biểu diễn nước nhà với những lùm xùm không đáng có khiến dư luận bất bình khi Cục NTBD tiến hành 'cấp phép' cho cả những ca khúc quen thuộc, trong đó có Quốc ca.

Nhiều gia đình cư trú tại phường Thống Nhất và phường Bình Tân (thị xã Buôn Hồ), do không muốn cho con cái tham gia khám, xét tuyển nghĩa vụ quân sự nên đã liên hệ với Trịnh Thu Tâm (72 tuổi, trú tại phường Thống Nhất) để nhờ Tâm làm các giấy tờ giả như giấy báo trúng tuyển của các trường đại học chính quy, giấy xác nhận sinh viên đang học tại trường…

Cáo trạng thể hiện, bị cáo Trịnh Thu Tâm đã có hành vi làm giả 52 tài liệu, thu lợi bất chính số tiền 5,4 triệu đồng.

Bị cáo Trần Thế Hùng (59 tuổi, trú tại phường Thống Nhất) có hành vi đồng phạm, giúp sức tích cực cùng bị cáo Tâm làm giả 8 tài liệu, thu lợi bất chính số tiền 8,5 triệu đồng.

Bị cáo Nguyễn Huy Hoàng (43 tuổi, trú tại phường Thống Nhất) đồng phạm, giúp sức cùng bị cáo Tâm làm giả 4 tài liệu thu lợi bất chính số tiền 11 triệu đồng.

Sau khi có được các tài liệu làm giả từ các bị cáo Tâm, Hùng, Hoàng, 35 bị cáo khác là phụ huynh, người thân có con em đến độ tuổi tham gia nghĩa vụ quân sự đã sử dụng các loại giấy tờ giả để nộp cho Ban chỉ huy Quân sự phường Thống Nhất và phường Bình Tân với mục đích đưa ra các thông tin gian dối, con em mình đang học tập tại các trường để hoãn tham gia nghĩa vụ quân sự.

Quá trình tiếp nhận những giấy tờ trên, cơ quan chức năng xác định các giấy tờ được làm giả.

Do số lượng bị cáo đông, phiên xét xử đã diễn ra liên tục 4-6/12.

Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định, các bị cáo là những người cha, người mẹ cần phải nhận thức để giáo dục con của mình, cần nhập ngũ để thực hiện nghĩa vụ quân sự là nghĩa vụ thiêng liêng, vẻ vang của mỗi công dân đối với Tổ quốc.

Tuy nhiên, các bị cáo lại có hành vi làm giả và sử dụng giả các loại giấy tờ của cơ quan, tổ chức trái quy định của pháp luật nhằm mục đích trốn tránh nghĩa vụ quân sự. Qua đó, gây ảnh hưởng tiêu cực đến công tác tuyển chọn công dân tham gia nghĩa vụ quân sự tại địa phương.

Kết thúc phiên tòa, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt bị cáo Trịnh Thu Tâm 3 năm 9 tháng tù; bị cáo Trần Thế Hùng 3 năm tù; bị cáo Nguyễn Huy Hoàng 2 năm tù về tội Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức.

Ngoài ra, Hội đồng xét xử còn tuyên phạt một bị cáo 9 tháng tù; một bị cáo 6 tháng tù treo và 32 bị cáo khác mức án 6 tháng tù giam cùng về tội Sử dụng con dấu hoặc tài liệu giả của cơ quan, tổ chức.